Zertifizierungen und unabhängige Tests
Wir veröffentlichen Ergebnisse, die von unabhängigen akkreditierten Laboren auf echten Baustellen mit Kundenanwendern erhoben wurden. Keine idealen Laborbedingungen, sondern tatsächliche Feldbedingungen.
Warum wir unabhängige Tests veröffentlichen
Im Bauwesen werden in Datenblättern Kennwerte ausgewiesen, die unter idealen Bedingungen gemessen wurden. Das Problem: eine Baustelle ist nie eine ideale Bedingung. Die Temperatur schwankt, Staub ist allgegenwärtig, die Untergründe wechseln von Raum zu Raum, und der Anwender ist kein Roboter.
Wir haben uns entschieden, die Ergebnisse unabhängiger Labore auf echten Baustellen zu veröffentlichen, mit Anwendern, die unsere Maschinen täglich einsetzen. Diese Ergebnisse sind kein Marketing. Es sind Messungen, die von akkreditierten Stellen ohne jede Geschäftsbeziehung zu Sept Tools durchgeführt wurden.
Für einen Bauleiter oder eine Sicherheitsverantwortliche ist das der einzige Nachweis, der zählt.
HSG248-Monitoring durch UKAS-akkreditiertes Labor
HSG248 (Asbestos: The analysts' guide for sampling, analysis and clearance procedures) ist das offizielle Protokoll des Health and Safety Executive (HSE) im Vereinigten Königreich. Es definiert die Methoden zur Probenahme, Analyse und Freigabe von Arbeitszonen im Zusammenhang mit Asbest.
Das HSG248-Luftmonitoring stützt sich auf drei Arten gleichzeitiger Probenahmen während der Einsätze:
- Persönliche Probe: eine Luftpumpe wird direkt am Anwender befestigt, in der Atemzone. Sie misst die tatsächliche Exposition der arbeitenden Person über die gesamte Einsatzdauer.
- Near-Source-Probe: der Sensor wird unmittelbar neben dem Gerät positioniert, dort wo die Faserkonzentration theoretisch am höchsten ist. Das ist der anspruchsvollste Test.
- Field Blank (Feldleerprobe): ein Kontrollfilter wird auf der Baustelle transportiert und gehandhabt, ohne der Luft ausgesetzt zu sein. Er prüft, ob die Ergebnisse durch eine Kontamination der Messausrüstung verfälscht sind.
Die Quantifizierungsgrenze (LOQ, limit of quantification) ist die minimale Konzentration, die das Labor mit statistischer Zuverlässigkeit messen kann. Liegt ein Ergebnis unter der LOQ, bedeutet dies, dass die Konzentration zu niedrig war, um quantifiziert zu werden. In der Praxis ist das das bestmögliche Ergebnis.
Feldergebnisse auf realen Baustellen gemessen
Im Oktober 2025 hat ein unabhängiges britisches Labor mit der UKAS-Akkreditierungsnummer 2544 ein vollständiges HSG248-Monitoring während der Entfernung asbesthaltiger strukturierter Beschichtungen auf einem britischen Krankenhausgelände durchgeführt.
| Messpunkt | Ergebnis | Britischer Grenzwert |
|---|---|---|
| Persönlich (Anwender) | 0,02 f/ml | 0,1 f/ml |
| Near Source (Gerät) | <0,010 f/ml (unter LOQ) | 0,1 f/ml |
| Field Blank (Kontrolle) | Konform | nicht zutreffend |
Schlussfolgerung des Labors: zufriedenstellende Ergebnisse der Luftmessungen. Das Near-Source-Ergebnis unter der LOQ ist besonders aussagekräftig: es bestätigt, dass die Absaugung die Fasern direkt am Kontaktpunkt einschließt.
Die technischen Normen, die wir respektieren
Sept Tools Ausrüstung ist so konzipiert, dass der Anwender die folgenden regulatorischen Rahmenwerke einhalten kann:
- EU-Richtlinie 2002/44/EG: Expositionsgrenzwerte für Hand-Arm-Vibrationen. Unsere Maschinen messen 0,35 m/s², das entspricht dem siebenfachen Abstand unterhalb des Auslösewerts von 2,5 m/s².
- IP65: vollständiger Schutz gegen Staubeintritt und Strahlwasser nach IEC 60529.
- HEPA H13: hocheffizienter Filter gemäß EN 1822, rückhält 99,95 % der Partikel bei 0,3 Mikrometern.
- HSG248: Luftmonitoring-Protokoll des britischen HSE für Asbest, eingesetzt bei den Feldmessungen.
- CAR 2012: Control of Asbestos Regulations 2012, britischer regulatorischer Rahmen für Asbestsanierung.
- TRGS 519: deutsche Technische Regel für Gefahrstoffe, Asbest: Abbruch-, Sanierungs- und Instandhaltungsarbeiten.
Wichtige Klarstellung: Sept Tools stellt keine im regulatorischen Sinne "asbestzertifizierte Maschine" her, weder nach britischem noch nach deutschem Recht. Wir liefern ein System (Schleifmaschine, Klasse-H-Sauger, Methodik), dessen Leistung unter Realbedingungen durch unabhängige Messungen validiert wurde. Die finale regulatorische Konformität hängt von der Umsetzung durch einen geschulten und sachkundigen Anwender ab.
Häufige Fragen zu Zertifizierungen
Was ist UKAS und wie unterscheidet es sich von der deutschen DAkkS?
UKAS (United Kingdom Accreditation Service) ist die nationale britische Akkreditierungsstelle, das Gegenstück zur Deutschen Akkreditierungsstelle DAkkS. Beide bewerten Prüflaboratorien nach derselben internationalen Norm ISO/IEC 17025 und sind über die multilateralen Abkommen der European Accreditation (EA) gegenseitig anerkannt. Ein Prüfbericht eines UKAS-akkreditierten Labors hat im europäischen Rechtsverkehr dieselbe Beweiskraft wie ein DAkkS-Bericht.
Ist HSG248 in Deutschland anwendbar?
HSG248 ist der britische Regulierungsstandard und wird in Deutschland nicht als primäre Referenz verwendet. Das deutsche Äquivalent ist die Technische Regel für Gefahrstoffe TRGS 519 in Verbindung mit der VDI-Richtlinie 3492 zur Messung von Asbestfasern in der Luft. HSG248 liefert jedoch ein Messverfahren, dessen methodische Strenge (Probenahme in der Atemzone, Near-Source, Field Blank) auch in Deutschland als gute Praxis anerkannt ist und als ergänzender Nachweis der Produktleistung nützlich bleibt.
Produktzertifizierung vs. Verfahrenszertifizierung: Was ist der Unterschied?
Sept Tools vertreibt keine für den Umgang mit Asbest zertifizierte Einzelmaschine im Sinne einer förmlichen behördlichen Zulassung. Eine solche Produktzertifizierung existiert weder im Vereinigten Königreich noch in Deutschland. Was wir bereitstellen, ist ein validiertes System (Schleifmaschine, Klasse-H-Sauger, Methodik), dessen Leistung unter Realbedingungen von einem unabhängigen akkreditierten Labor geprüft wurde. Die regulatorische Konformität erfolgt auf Verfahrensebene durch das ausführende Unternehmen gemäß TRGS 519 oder CAR 2012.
Wie erkenne ich ein unabhängig getestetes Schleif-System?
Drei Kriterien kennzeichnen ein glaubhaft getestetes System: erstens Messungen durch ein akkreditiertes Labor mit ausgewiesener Akkreditierungsnummer (UKAS, DAkkS oder äquivalent), zweitens Messungen auf realen Baustellen mit Kundenanwendern, nicht im Herstellerlabor unter Idealbedingungen, und drittens die Offenlegung der gemessenen Werte, der Grenzwerte und der Messunsicherheit. Wenn diese drei Angaben fehlen oder vage bleiben, handelt es sich um Marketing, nicht um einen unabhängigen Nachweis.
Gibt es einen deutschen Äquivalent zum HSG248-Standard?
Die deutsche Referenz für die Messung von Asbestfasern in der Raumluft ist die VDI 3492 (Messen von Innenraumluftverunreinigungen, Messen anorganischer faserförmiger Partikel, Rasterelektronenmikroskopisches Verfahren). Sie arbeitet mit Rasterelektronenmikroskopie (REM), während HSG248 primär die Phasenkontrastmikroskopie (PCM) nutzt. Beide Verfahren sind komplementär: HSG248/PCM ist die regulatorische Referenz im Vereinigten Königreich, VDI 3492/REM ist in Deutschland die Methode der Wahl für präzise Faserzählung und Materialidentifikation.
Nachweise für Ihr Lastenheft benötigt?
Wir teilen technische Daten und unabhängige Prüfberichte mit Sicherheitsverantwortlichen und Auftraggebern.