研削機のTCO計算ツール:機械群の6年間の実コスト
購入価格は、建設工具の実コストの一部にすぎません。残りは、保守、現場の停止、代替のレンタルに隠れています。下に数字を入力すると、累積の差がその場で分かります。
計算の仮定の詳細は、次の記事をご覧ください: 当社の機械の価格が高めになる理由:TCO、寿命、フランス製.
計算の仮定(すべて開示します)
カーボンブラシ式のサイクル:実作業3か月を暦上の4.5か月に引き延ばしたもの(現場の合間に使う、プロの断続的な使用)。6年間で、カーボンブラシ式1台あたり16サイクルです。Sept Tools:既定の計算期間は6年、メーカー保証は24か月です。
普及価格帯:中央値は400 EUR、生産性の比は1:3、Sept Tools 1台に並ぶまでに6年間で48台のカーボンブラシ式研削機を買い替えます。
ミドルクラス:中央値は850 EUR、生産性の比は1:2.5、6年間で40台を買い替えます。
プロ向け上位:中央値は2,300 EUR、生産性の比は1:1.4、6年間で22台を買い替えます。
Sept Tools:Sept Toolsの価格は公表していません。購入価格は、お客様が入力するお見積もりの金額です(消耗品を除く、既定の期間は6年、メーカー保証は24か月)。
表示される節約額:お客様が選ぶ単価、生産性の比、期間によって変わります。
計算は正直です。普及価格帯の低い単価では、Sept Toolsの方が高くなることがあります。計算ツールは、この場合も隠さず表示します。最終的な判断には、信頼性、保証、ロアンヌの社内のアフターサービスも関わります。
6年間のTCOと、同等のカーボンブラシ式の機械群の比較
読み取りの軸は3つの数字です。お客様が入力するSept Toolsのお見積もりの購入価格、同等のカーボンブラシ式の機械群の費用(期間中に買い替える台数に単価をかけたもの)、そして累積の差です。
結果は、選んだカーボンブラシ式の価格帯によって変わります:普及価格帯(比1:3)、ミドルクラス(比1:2.5)、プロ向け上位(比1:1.4)。Sept Toolsの方が高くなる場合(普及価格帯の低い側)も、計算ツールは正直に表示します。
公表している数値で見る、ブラシレスの仕組み
- 59〜60 dB(A)取扱説明書に記載の騒音レベル(Petit Potam 59、Fouine XB165 60)で、通常の会話に近い水準です。
- 0.35 m/s²Petit PotamとFouine XB165の取扱説明書に記載の手腕系振動です。
- IP65密閉されたケースで、粉じんと水のはね返りから保護します。ダンプ荷台での運搬、湿気のある資材置き場での保管を想定しています。
- 1,600 W500から4,800回転/分の可変速のブラシレスモーターです。出力密度は、集中的な現場作業を想定して設計しています。
- 13倍モーター単体の寿命で、ブラシレスとカーボンブラシ式の比較です(20,000時間に対し1,500時間)。
研削機のTCOに関するよくあるご質問
Sept Toolsの研削機は、6年間で実際にいくらかかりますか。
ミドルクラスのカーボンブラシ式研削機と比べて、どのくらい節約になりますか。
プロ向けの上位機種は、どう比較しますか。
Sept Toolsの機械の保証期間と寿命は、どのくらいですか。
Sept Tools 1台が、カーボンブラシ式の複数台に相当するのはなぜですか。
実際の機械群でのTCO比較が必要ですか。
機械が5台を超える機械群について、当社の担当が、保守の請求書と、記録された現場の停止を基に、Sept Toolsのブラシレスへの切り替えによる差を算出します。